诗词原文

汴河怀古二首·其二

唐·皮日休

万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。

应是天教开汴水，一千余里地无山。

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

谁凿故山酾御水，却通新漕入都城。

作者及朝代

作者：皮日休

朝代：唐代

作者简介

皮日休，字袭美，一字逸少，生于公元834年或839年，卒于公元902年以后，晚唐文学家、散文家，与陆龟蒙齐名，世称“皮陆”，其诗文兼有奇朴二态，且多为同情民间疾苦之作。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》十卷，今编有《皮日休集》、《皮子文薮》等。

译文

都说隋朝因大运河而亡国，可是至今南北通行还要依赖这条运河，是谁开凿了这条故山中的御水，让它成为新漕运的通道直达都城呢？

释义

本诗通过对比隋朝开凿大运河的利弊，既指出了大运河对隋朝灭亡的推动作用，又肯定了其对于后世经济、文化交流的巨大贡献，特别是后两句，直接提出了“谁凿故山酾御水，却通新漕入都城”的疑问，表达了对大运河开凿者（即隋炀帝）复杂而深刻的认识。

赏析

本诗以历史事实为基础，通过精炼的语言和鲜明的对比，展现了诗人对历史事件的深刻反思，前两句“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”既是对大运河历史作用的客观评价，也是对隋朝灭亡原因的间接探讨，后两句则通过设问的方式，直接点出了大运河开凿者的功绩与过失，既肯定了其对后世交通的积极影响，又隐含了对隋炀帝滥用民力、导致亡国的批评。

创作背景

皮日休生活在晚唐时期，这是一个社会动荡、政治腐败的时代，诗人通过对大运河历史的回顾与反思，既表达了对隋朝灭亡的深刻认识，也寄托了对当时社会现实的忧虑与批判，大运河作为中国古代的一项伟大工程，既见证了隋朝的兴衰，也影响了后世千年的经济与文化发展，皮日休通过这首诗，既表达了对大运河历史地位的肯定，也隐含了对当时统治者能否正确利用民力、推动社会进步的期望与担忧。